合同纠纷律师，服务于墨尔本
当商业合同被违反、发生争议，或即将走到这一步时。我们为墨尔本的企业处理违约、合同终止、虚假陈述以及所涉款项事宜，无论最终的解决方式是商业和解还是诉诸法院。为您提供意见的，正是负责诉讼的团队，因此自第一封函件起，策略便已着眼于法庭。
我们清楚哪些主张站得住脚，因为这类案件我们一路办到庭审
合同纠纷很少以一个清晰的法律问题出现。它出现时的样子，往往是供应商停止供货、客户拒不付款、合作方未按约定行事，以及一个您觉得此刻就必须作出的决定。您在第一周所采取的行动，往往比案件本身的是非曲直更为关键。
这正是我们所秉持的视角。我们办理商业合同纠纷直至解决，必要时一路推进至庭审。因此，当我们在起始阶段向您提供意见时，所依据的是在受到检验时真正站得住脚的方案，而不是在函件中听来强硬的说法。两者往往并不相同。
我们为墨尔本及维多利亚州各地的企业提供服务，既代表提出索赔的一方，也代表进行抗辩的一方。
当对方未履行其所同意履行的义务时。
您是否有权终止合同，以及一旦判断失误会有何后果。
为促使您签订合同而作出的陈述，以及 section 18。
货物、供货、分销及服务协议。
收回款项，以及与债务追讨之间的界线。
在无法等待庭审时申请禁令。
最危险的一步，就是一走了之
当有人违约时，人们的本能反应是终止合同：停止付款、停止供货、一走了之、告知对方交易作罢。这看起来是强硬的一步，却也是最常把有利处境变成不利处境的一步。
违约本身并不会自动终止合同。它给予您一个选择：要求对方继续履行约定，或者终止合同。您可以作出哪种选择，取决于被违反的是什么条款。有些条款重要到任何违反都足以让您终止合同；有些条款则只能主张损害赔偿；还有许多条款介于两者之间，取决于违约行为实际上有多严重。一旦判断失误，在并无相应权利的情况下一走了之，法律就可能将您视为毁约的一方。届时，违约的人变成了您。
违约并不会终结合同。终止合同是一项决定，而错误的决定会使您成为违约的一方。
还有第二个陷阱，与前者是一体两面：真正具有约束力的合同，未必就是您签署的那份文件。为促成交易而作出的陈述，即便面对完整协议条款，仍可能具有法律意义，因为根据 Australian Consumer Law，任何人在贸易或商业活动中不得作出误导性或欺骗性的行为（section 18），且该规定不得通过合同约定予以排除。各方此后的实际行为，也可能变更约定或构成对某项权利的放弃。因此，合同纠纷中的首要问题很少是“合同是怎么写的”，而是“现在真正适用的是什么，以及各方就此已经做了什么”。
真正适用的是什么
已签署的文件、其中的默示条款、事先所作的陈述（section 18），以及各方此后的行为。书面合同是分析的起点，而非终点。
您是否有权终止合同
终止是一项权利，而非一种情绪反应。它取决于被违反的条款、违约的严重程度，或者对方是否构成毁约。稳妥的做法，是在行使这项权利之前先确认其存在，而不是事后再来确认。
能够获得什么
损害赔偿旨在使您处于合同获得履行时本应处于的状态，但您负有减轻损失的义务。有时适当的救济是实际履行或禁令。此外还有时效限制：在维多利亚州，多数合同的起诉期限为六年，以契据（deed）订立的合同则为十五年。
先确立立场，再采取行动
厘清您实际所处的位置
合同是如何约定的，围绕合同各方达成了什么共识、作出了什么陈述，是否存在违约，以及该违约是否属于会改变您权利的那一类。最有力的立场，往往并不是感觉上最占理的那一个。
在行动之前先守住立场
合同纠纷中损害最大的举动，往往是在情绪之下作出的早期动作：在没有相应权利时终止合同，或者一封在不经意间作出让步的函件。我们会先稳固您的立场，然后再加以运用。
或达成和解，或诉讼到底
多数纠纷最终以和解收场，而且在明显已作好诉讼准备的立场上，和解条件会更为有利。若无法和解，仍由同一团队在法庭上继续办理，不会因案件交接而有任何遗漏。
无需经过审判即可解决
多数合同纠纷无需判决即可解决：通过谈判、通过调解，或依据合同中已有的争议解决条款。这通常是恰当的结果；而当您明显已经做好诉讼准备时，所能取得的结果会更好。
在占据优势时达成的商业和解，与在精疲力竭之下达成的和解，并不是一回事。
诉讼与时效
当案件必须由法院裁决时，仍由同一团队在维多利亚州法院办理。有两点值得尽早了解。时间是有限的：在维多利亚州，合同索赔通常须自违约之日起六年内提出（Limitation of Actions Act 1958 (Vic)），以契据（deed）订立的合同期限更长。
而救济方式决定策略：损害赔偿是默认的救济，但实际履行或禁令有时才是真正的目的所在。参见商业诉讼.
在最要紧的事情上获得信赖
在与许多律师事务所交谈之后，我一度觉得寻求法律帮助并不适合我。但在与特别顾问 Peter Wood 交谈之后，我的看法完全改变了。他知识渊博、慷慨、友善，而且是发自内心的关怀。Peter 以同理心倾听，让我在艰难的时期感到有人支持。
团队非常专业、富有同理心，具备很高的专业知识与办案能力。可靠、令人安心，在您需要时随时都在。强烈推荐。
从我联系 Pentana Stanton Lawyers 的那一刻起，我承受着很大的压力，急需弄清楚自己案件的情况。他们迅速而专业的回应立刻让人印象深刻，与我此前联系过的其他律所相比尤其如此。
采取行动之前需要弄清的问题
最后审阅时间为 2026 年 7 月。所引法条以 Limitation of Actions Act 1958 (Vic) 截至 2026 年 2 月 25 日有效的版本，以及 Australian Consumer Law（Competition and Consumer Act 2010 (Cth) 2026 年 7 月 1 日汇编本）为准。本页面仅提供一般性信息，不构成法律意见。