2023 年家庭法修正案》对澳大利亚1975 年《家庭法》（澳大利亚联邦）进行了全面改革，改革将于2025 年 6 月 10 日生效。这些更新旨在
- 提高家庭法裁决的清晰度和一致性
- 加强对弱势方的保护
- 简化法庭程序
- 认识到伴侣动物和家庭暴力影响等现代现实问题
无论您是正在办理离婚，还是正在整理亲子关系安排或分割财产，这些改革都可能对您产生影响。以下是对主要改革及其实际意义的详细概述。
改革的关键主题
更清晰的定义
新定义和更新的定义有助于简化法律语言并使之现代化，特别是围绕家庭暴力、配偶赡养费和宠物（是的，宠物！）等概念。
家庭暴力考虑因素
该法案现在要求法院在做出有关赡养费、财产分割和退休金分割的裁决时，明确考虑家庭暴力的影响。
更公平、更简单的流程
从取消简单离婚案件的出庭要求到加强财务披露规则，这些变化都是为了使该系统更易于使用。
宠物的法律认可
在财产纠纷中，”伴侣动物 ”首次得到法律承认，承认了它们的情感和实用价值。
儿童安全与保密
对与辅导员和儿童联络服务机构等专业人员共享的信息提供新的保护，确保弱势人群可以毫无顾虑地寻求支持。
主要变化概述
以下是修正案的全面细分，显示了哪些内容发生了变化，以及对日常家庭法诉讼程序有何影响：
| 类别 | 科室 | 法律摘要 | 实际意义 |
| 主要定义和术语 | 第 4 条–”伴侣动物 ”的定义 | 引入了主要为陪伴而饲养的动物的新定义。支持第 79(6)和 90SM(6)条下的新权力。 | 明确宠物在家庭法财产事务中的法律地位。 |
| 第 4 条–”家庭法仲裁 ”的定义 | 更新定义，以反映可仲裁问题范围的扩大。 | 与允许通过仲裁解决更多类型争议的改革保持一致。 | |
| 第 4 条–”综合传播战略企业 ”和 ”综合传播战略从业人员 ”的定义 | 加入定义，以支持第 10KB-10KI 条下的儿童联络服务认证计划。 | 确保只有经过适当认证的托儿所和工作人员才能监督儿童接触活动。 | |
| 第 4 条–”受保护的秘密 ”和 ”受保护的秘密提供者 ”的定义 | 增加术语以支持第 102BB-102BF 条，保护敏感的健康或咨询信息。 | 帮助确保来自健康和家庭暴力服务的敏感记录受到法律保护。 | |
| 第 4AB 条–家庭暴力的定义 | 废除第 4AB(2)(g)和(h)条，并以扩大的家庭暴力实例取代。 | 拓宽虐待的法律定义，以更好地反映现实世界中的家庭暴力形式。 | |
| 离婚 | 第 98A(1)(b)、98A(2A)條 | 在单独离婚申请中，即使涉及子女，也无需出庭。 | 如果前夫不反对离婚，即使涉及到孩子，您也无需出庭。 |
| 第 44(1B)、44(1C)条 | 废除婚后两年内离婚的强制咨询要求。 | 结婚不到两年的夫妇在申请离婚前不再需要咨询。 | |
| 家庭纠纷解决（FDR） | 第 60I(7)-(12)条 | 书记官长可决定家庭纠纷解决方案 (FDR) 的豁免；决定可复审。 | 登记员现在可以批准 FDR 豁免，但其决定可能会受到质疑。 |
| 赡养考虑因素（已婚夫妇） | 第 72(1)(a)条 | 删除配偶赡养条款中的 ”照顾和控制 ”措辞。 | 通过简化法律语言，明确了赡养法。 |
| 第 75(2)(aa)条 | 要求法院在评估配偶赡养费时考虑家庭暴力问题。 | 现在，在决定某人是否获得经济支持时，家庭暴力的影响很重要。 | |
| 第 75(2)(c)条 | 已更新，以反映法院必须考虑一方是否为 18 岁以下儿童提供住房。 | 现在，法院会考虑父母一方是否需要为子女提供住房，而不仅仅是他们是否必须照顾子女。 | |
| 第 75(2)(o)条 → 第 75(2)(r)条 | 现有一般条款（”任何事实或情况”）重新编号并略作改动，改为 ”任何其他事实或情况”。 | 没有重大改动–只是对法院在支持裁决时可以考虑的内容进行了重新措辞和重新分类。 | |
| 维护方面的考虑因素（事实） | 第 90SF(1)(b)(i)、90SF(3)(c)、90SF(3)(r)条 → (u) | 删除了 ”照顾和控制 ”的措辞，将对儿童的照顾重新定义为包括住房需求，并将总括条款的措辞改为 ”任何其他事实或情况”。 | 现在，法院在评估一方当事人的责任和需求时使用的术语更加清晰、更具包容性。 |
| 第 90SF(3)(aa)条 | 要求法院在评估一方获得抚养费的权利时考虑家庭暴力的影响。 | 法院现在必须考虑家庭暴力如何影响您对经济支持的需求。 | |
| 财产和会费（已婚夫妇） | s 79(1) | 增加了对新的第 79(6)条的提及，涉及财产事宜中的伴侣动物令。 | 现在，法院在分割财产时必须考虑有关宠物所有权的具体规定。 |
| 第 79(1A)-(1C)条 | 为结构清晰起见，将有关强制执行、延期及继续法律程序的条款移至第 79AA 条。 | 待遇不变–只是移动了法律的位置。 | |
| s 79(2) | 将财产调整的公正和公平检验标准中的 ”应 ”更新为 ”必须”。 | 要求保持不变–这只是更新了措辞。 | |
| s 79(3) | 法院必须确定每一方的法定/权益财产利益和责任。 | 法院在分割资产前会首先评估谁拥有什么和欠什么。 | |
| 第 79(4)(a)-(c)、(e)、(g)条 | 明确法院必须仅在相关情况下考虑经济、非经济和家庭福利贡献。还改变了子女抚养费和第 75(2) 条因素的考虑方式。 | 现在，法院在分割财产时只评估相关的贡献和支持因素，从而简化了适用法律的方式。 | |
| 第 79(4)(ca)条 | 在评估捐款时必须考虑家庭暴力的影响。 | 如果一方受到虐待，这将影响法庭如何看待他们对这段关系的贡献。 | |
| s 79(5) | 新增一个章节，供今后考虑，其中包括家庭暴力、浪费和责任。 | 法院现在会考虑未来的需求、一方造成的损失以及债务。 | |
| 第 79(6)-(7)条 | 法院可以就伴侣动物的所有权、转让或出售发布命令。 | 现在，宠物可以在分居后正式分配给一方。 | |
| s 79AA | 合并了之前的条款，包括死亡、延期、破产。 | 为清晰起见，行政部分移至新的部分。 | |
| 财产和会费（事实夫妻） | 第 90SF(4)(a)-(c)、(e)條 | 澄清只有相关的财务、非财务和福利贡献才会被考虑。将支持因素的考虑重定向到第 90SM(5)条。 | 现在，法院关注每个案件中真正重要的贡献，使财产分割更有针对性。 |
| 第 90SF(4)(ca)条 | 要求法院考虑家庭暴力对一方为关系做出贡献的能力的影响。 | 现在，家庭暴力直接影响到法院在事实上的和解中如何评价每个人的贡献。 | |
| 第 90SM(1)-(3)条 | 增加了对伴侣动物的提及（第90SM(6)条），将执行条款移至第90SMA条，并注意到之前第90SM(3)条中的 ”公正和公平 ”检验标准现已重新编号为第90SM(2)条。 | 这些变化进一步明确了法院如何处理财产事务中的公平、执行和宠物问题。 | |
| 第 90SM(4)(ca)条 | 要求法院考虑家庭暴力对一方为关系做出贡献的能力的影响。 | 现在，家庭暴力直接影响到法院在事实上的和解中如何评价每个人的贡献。 | |
| s 90SM(5) | 参照第 79(5)条，适用于事实财产案件。 | 为事实夫妻考虑未来需求、债务和暴力问题。 | |
| 第 90SM(6)-(7)条 | 事实财产诉讼中的伴侣动物令。 | 在事实分居的情况下，宠物可以分配给一方。 | |
| s 90SMA | 合并了以前与事实上的财务程序有关的规定。 | 简化有关事实财产问题的法律结构。 | |
| 信息披露义务 | 第 71B 条，第 90RI 条，第 90YJA 条 | 规定了所有当事人和法律从业人员全面、坦诚的财务披露义务。 | 在法律纠纷中，每个人都必须自始至终坦诚财务状况。 |
| 保密和受保护的机密 | 第 102BA 条 | 定义家庭法中 ”受保护的秘密 ”的含义。 | 与可信赖的专业人员共享的信息可能受到保护，不会在法庭上披露。 |
| s 102BB | 定义哪些服务属于受保护机密规则保护的 ”专业服务”。 | 健康和支持工作者，包括那些提供性侵犯和家庭暴力服务的工作者，都得到了官方的认可，因此他们的客户所披露的信息可以得到法律保护。 | |
| s 102BC | 允许当事人申请法院命令，限制使用或披露受保护的机密。 | 在某些情况下，您可以要求法院将敏感记录保密。 | |
| s 102BD | 授权法院在没有正式请求的情况下签发保密令。 | 法院可以主动采取行动保护机密信息。 | |
| s 102BE | 列出法庭在决定是否限制机密证据时必须权衡的标准。 | 法官会权衡伤害风险和信息对案件的重要性。 | |
| s 102BF | 如果倾诉者是成年人并表示同意，法庭不得根据这些规定排除证据。 | 如果您年满 18 岁并同意，您的保密记录仍可在法庭上使用。 | |
| 证据和法庭程序 | 废除第 12A 分部（第 69ZM-69ZX 条） | 废除了与儿童有关的诉讼程序的原有规定，如放宽的证据规则和以儿童为中心的原则。这些权力现已纳入新的第 102ND-102NN 条。 | 这些重要的权力并没有丧失–它们在一个新的部门下进行了重组，以简化法院处理亲子案件的方式。 |
| ss 102ND-102NN | 将之前的第 12A 分部的权力转移到一个新的框架中，包括与儿童有关的诉讼原则、法院职责、任命家庭顾问的权力，以及在某些案件中排除正常证据规则的能力。 | 在亲子关系问题上，法院可以采用以儿童为中心的原则，并使用更简单的证据规则，如果双方同意，在某些财产案件中也可以这样做。这使得程序更加灵活和简化。 | |
| 仲裁 | s 10L(2) | 更新家庭法仲裁的定义，以反映根据第 13E 条可以仲裁的事项范围的扩大。 | 仲裁现在适用于更多类型的家庭法纠纷，这一更新的定义确保了法律与更广泛的范围相一致。 |
| 第 13E(1)條、第 13E(1A)條、第 13F 條、第 13H(1)條 | 扩大了可仲裁事项的范围，包括第三方财务问题、退休金和命令后执行。明确了法院支持或终止仲裁以及登记裁决的权力。 | 通过仲裁可以解决更广泛的经济纠纷，仲裁结果可以得到法院的正式承认和执行。 | |
| 儿童联络服务 (CCS) | ss 10KB-10KD | 在家庭无法独立安全地处理接触问题的情况下，为儿童陪伴服务建立法律框架。服务可在专业、商业或慈善基础上运作。 | 儿童安全中心的存在是为了支持高风险情况下儿童与家庭成员之间的安全互动。 |
| s 10KE | 限制披露与儿童安全中心共享的与安全相关的信息，除非当事人同意或需要保护儿童。 | 您与儿童安全中心分享的安全问题是保密的，除非是为了保护儿童的安全。 | |
| s 10KF | 宣布除承认或披露严重虐待行为外，向儿童看护中心提供的大多数安全信息都不被法庭采信。 | 除非涉及严重的虐待或伤害风险，否则法院不能使用在儿童看护中心所说的话。 | |
| ss 10KG-10KI | 对不遵守国家认证规则的社区支持服务提供者进行处罚。 | 只有经过认证的社区综合服务提供商才能合法运营–确保质量和责任。 | |
| 第 13C(1A)条 | 一旦认证制度生效，防止法院命令未经认证的儿童看护服务提供者进行监督接触。 | 监督探视必须在经认可的儿童看护中心进行。不符合国家标准的提供者可能会面临处罚。 | |
| 费用 | s 114UB-114UC | 确立了各方自行支付法律费用的默认规则。法院仍可下令分担国际民事法律费用或诉讼监护人费用，除非一方当事人获得法律援助或面临经济困难。 | 您将承担自己的法律费用，但法院可能会命令您分担 ICL 或监护人的费用，除非您接受法律援助或无力支付。 |
| ss 114UD-114UE | 在涉及海外强制执行或国际公约的案件中，对判给讼费的时间进行限制。 | 如果您的案件涉及国际子女追回或强制执行，则对如何判定法律费用有限制。 | |
| 废除第 117、117AA、117AC 条；由第 XIVC 部取代 | 废除现有的讼费条款，在第 XIVC 部分中引入一个新的讼费专用章节。各方自行支付费用的规则仍然保留，但法院认为费用令适当的情况除外。 | 费用条款的结构发生了变化，但核心原则保持不变–除非有理由不支付费用，否则当事人自行支付费用。 | |
| 退休金分割令 | 第 90YZD(4)(ca)条 | 要求法院在做出退休金分割决定时考虑家庭暴力的影响。 | 法院在分割超级市场时必须考虑家庭暴力对一方的影响。 |
| 第 90YZD(4)(e)条 | 引入新的考虑因素：物质浪费、负债以及家庭暴力对一方财务状况的更广泛影响。 | 现在，法院在分割超级市场时会对浪费性支出、债务和家庭暴力进行评估。 | |
| 第 90YZD(4)(e)(iii)条 | 将与儿童有关的考虑因素扩大到包括为 18 岁以下儿童提供住房的需要。 | 如果父母一方需要为孩子提供住所，在分配超级津贴时将考虑到这一点。 | |
| 审查规定 | 审查条款 | 立法审查定于 2028 年 6 月进行。 | 政府将在 2028 年中期审查这些改革的效果。 |
下一步是什么？
计划于 2028 年 6 月对这些变化进行全面立法审查，以便有时间评估新法律在实践中的效果如何。
最终想法
2023 年家庭法修正案》是澳大利亚向更公正、更现代的家庭法体系迈出的重要一步。无论您是家庭律师、正在处理分居问题的人士，还是仅仅对自己的权利感兴趣，了解这些变化都是至关重要的。
