是否所有的亲子关系问题最终都要诉诸家事法庭?

在考虑结束婚姻或事实婚姻关系时,许多实际的担忧会浮出水面。一个常见的担忧是,随着养育子女方面的争议的出现,子女会被卷入家事法庭的诉讼程序。

不过,在这个困难时期,可以通过各种方式积极处理与孩子有关的问题。

家事法庭在儿童纠纷中的幽灵

有些家长会纠结于需要带着孩子到一个没有人情味的家事法庭去解决养育纠纷。然而,我们可以欣慰地了解到,许多亲子关系安排都可以在无需前往家事法庭的情况下得到成功解决。根据多种因素(包括当前协议的性质、沟通策略、生活安排和孩子的年龄),许多问题都可以在专业家庭律师的帮助下得到解决。

调解、咨询及更多

现在,非对抗性争议解决方式已成为家庭法儿童事务乃至所有家庭争议的首选裁决方式。在 2000 年代中期推动替代性纠纷解决方式(ADR)之后,令人印象深刻的是 75% 的家事法庭案件现在都是在双方自愿咨询的过程中解决的。在双方自愿咨询的过程中得到解决。在出现问题时,有一套精心设计的程序可将各方转移到调解、调停和/或仲裁中。各方都应本着为子女谋求最大利益的原则,公开讨论养育子女的问题。

在解决角色和责任问题时,将孩子送上家事法庭已不再是常规做法。请联系我们,就您的分居及相关子女事宜与我们进行保密交谈。

关于作者
Picture of Jesse LaGreca
Jesse LaGreca
Jesse LaGreca is a Partner and Principal Solicitor at Pentana Stanton Lawyers, admitted to practise before the Supreme Court of Victoria and the High Court of Australia. A graduate of Monash University (Law) and La Trobe University (Business), Jesse specialises in commercial law, family law, and professional negligence, with particular expertise in complex property disputes and advising entrepreneurs and growing businesses. His practical, results-driven approach — spanning advisory work through to court advocacy — ensures clients receive comprehensive representation at every stage of their matter.
延伸阅读

相关见解

一名女子查看手机后停顿了一下,这一举动反映了人们对财产分割中资源浪费的财务担忧

筱原案后的资产浪费与流失:名义加回法的终结

根据“筱原案”的裁决,已支出的资产不得在理论上重新计入财产池。对于维多利亚州的个体经营者和高净值人士,其处理方式取决于历史投入、实质性损耗,以及支出对当前和未来状况的影响。资金流向的证据是寻求或抗辩调整的关键。

阅读文章
客户评价

客户评价

咨询

请与我们的团队商讨您的事宜

请简要介绍一下您的情况,我们将与您联系以安排咨询。您的咨询内容将严格保密。

  • 致电(03) 900 22 800
  • 电子邮件reception@pstanton.com.au
  • 墨尔本维多利亚州墨尔本隆斯代尔街552号3层和5层,邮编3000
  • 丹德农维多利亚州丹德农罗宾逊街50-54号1层9室,邮编3175
保密咨询